Ponzi Banking and Finance: Sins of Big Banks

Worst Banks/Financiers:
According to Gary Rivling Big banks behave badly and commit deadliest sins: 

• JPMorgan Chase kicks 54 military families out of their homes—despite a law against doing so.
• Wells Fargo gives bonuses to loan officers to put minority borrowers into high-priced subprime mortgages—internally dubbed “ghetto loans.”
• Citigroup, Bank of America, and Goldman Sachs all pay huge fines to settle charges they duped their own clients.
• Goldman Sachs assists in Europe's economic collapse by helping Greece mask the truth about its finances.
• JPMorgan turns a blind eye to Bernie Madoff's deceptions.
• Bank of America pays $137 million to settle government claims it rigged the municipal-bond market.
• Despite these and other unpardonable sins, banks showers tens of millions of dollars in bonus money on top executives.

Reference:

1. http://powerwall.msnbc.msn.com/politics/which-bank-is-the-worst-1705508.story
2. http://uremhakan.blogspot.com/2011/05/private-and-public-ponzi-schemes.html
3. http://theeconomiccollapseblog.com/archives/ponzi-scheme-the-federal-reserve-bought-approximately-80-percent-of-u-s-treasury-securities-issued-in-2009
4. http://www.doeda.com/jewishbankers.html
5. http://www.phumph.com/

THE FORMAL LOGIC: MAJOR FALLACIES

A--> FALLACIES OF RELEVANCE

A1: Argument from Ignorance

A2: Appeal to Inappropriate Authority

A3: Argument Ad Hominem: (p) Abusive and (q) Circumstantial

A4: Appeal to Emotion

A5: Appeal to Pity

A6: Appeal to Force

A7: Irrelevant Conclusion

A = ƒ ( A1,A2,A3,A4,A5,A6,A7)

B--> FALLACIES OF PRESUMPTION

B1: Complex Questions

B2: False Cause

B3: Begging the Question

B4: Accident

B5: Converse Accident

B = ƒ (B1,B2,B3,B4,B5)

C--> FALLACIES OF AMBIGUITY

C1: Equivocation

C2: Amphiboly

C3: Accent

C4: Composition

C5: Division

C = ƒ ( C1,C2,C3,C4,C5)  If so then,

ǾŤ= Σ (An, Bn, Cn)   →      Ţpq,  Ťpq, ť pq, ŧ pq  ~

In general, an argument is constructed in such a way as to prove that its conclusion is true. However, any argument fails to fulfill this purpose in either of two ways:

1. It fails by assuming a false proposition as one of its premises. Every argument involves the claim that the truth of its conclusions follows from the truth of its premises. Hence, if its premises are not true, the argument fails to establish the truth of its conclusions, even if the reasoning based on those premises is correct.
2. The other way that an argument fails to establish the truth of its conclusions is to rely upon premises that do not imply the conclusion. An argument whose premises do not support its conclusions is one whose conclusions could be false even if all its premises were true. 
Surely this kind of  the reasoning is bad and so the argument must be fallacious. That is to say error in reasoning (typical error).

EVALUATING SCIENTIFIC EXPLANATION: FIVE CRITERIA

How are scientific explanations evaluated ? How are they to be judged as good or bad, or better or worse ?

Five criteria are used in judging the acceptability or worth of hypotheses.:

1. Relevance
2. Testability
3. Compatibility with previously well-established hypotheses
4. Predictive or explanatory power
5. Simplicity

These conditions are regarded as the criteria for evaluating hypotheses or a good hypothesis may be expected to fullfill.

Such a list of conditions will not provide a receipt with which anyone can construct good hypotheses. There has never been a set of rules laid down for the invention or discovery of hypotheses. And, there never will be such a set of rules because devising hypotheses is the creative side of the scientific enterprise.

General truths are what the scientist is after. Truth provides evidence for particular facts that are chiefly sought.

STAGES OF SCIENTIFIC INQUIRY

The Pattern of scientific inquiry or investigation:

1. Identify the problem
2. Selecting preliminary hypotheses
3. Collecting additional facts
4. Formulating a refined explanatory hypothesis
5. Deducting concequences from the refined hypothesis
6. Testing the concequences deducted
7. Applying the theory

Scientist in action:

Seven stages are identified in every inquiry. Genuinely scientific action must follow these seven stages.

HAPPINESS GAME IN ECONOMICS

Happiness is expensive, it cannot be sold and brought easily. Chance, as a factor number one, plays a great role in happiness. Choice depends on risk and uncertainty, potential to lose depend on factors such as risks and uncertainty, and so chance. The loss of the chance in an environment may not only depends on you but also the others.

'Damnant quod non intelligunt'.

TANIDAN TEDAVİYE OROSPROZIST HASTALIĞI

Yeni bir hastalıktır. 
Hastalık 
için kapsamlı bir 
tanı-tedavi bilgisi 
gerekecektir.

HASTALIĞIN TANIMI
Orosprozist, sağlam temeller üzerine inşa edilmemiş ve zincirleme reaksiyon sonucu oluşan çok ciddi bir toplumsal hastalığı ifade eder.

HASTALIĞIN ORTAYA ÇIKTIĞI ALANLAR
Orosprozist hastalığı; ekonomik, sosyal, kültürel, ve politik alanlarda ortaya çıkan bir tür toplumsal hastalıktır.

HASTALIĞIN TESPİT EDİLDİĞİ YER
Orosprozist hastalığına ilk defa Kuzey Kıbrıs'ta rastlanmıştır.

HASTALIĞIN NEDENLERİ
Kıbrıslı Türklerin, toplumsal gücünü zayıflatacak/ortadan kaldıracak birçok politik, ekonomik, sosyal ve kültürel süreçler.

• Kısa dönemci rant elde etme zihniyeti ortamı yaratmalar,
• Kolayca kandırılan ve kandırılmaya açık olan politikacıları ve baskı gruplarını satın almalar,
• Ganimet Politikası ve ganimet zihniyetini , bilerek ve isteyerek, tüm toplum katmanlarına aşılama,
• Bilerek ve isteyerek; ülkeyi fantazi adasına dönüştürmek, böylelikle toplumsal çöküşü hızlandırma,
• Toplumsal çıkarları değil; yabancı ülkelerin stratejik amaç ve çıkatlarını doğrultusunda hareket etmeler,toplum çıkarlarını bilerek görmezden gelmeler,
• Yabancı ülkelerin amaç ve çıkarlarına iştirak etme ve bu doğrultuda kendisine ve yandaşlarına yüksek miktarda rant sağlamalar,
• Kıbrıslı Türklerin milliyetçi duyguları ile oynayarak onları kandırmalar/aldatmalar,
• Kıbrıslı Türklerin kendi ayakları üzerinde durmamaları için onlara kara, deniz ve hava operasyonları vasıtası ile para göndermeler-dağıtmalar,
• Kıbrıslı Türklerin üretim, yaratıcılık ve kendi kendine yetecek bir seviyeye gelmesini engelleyecek politika ve süreçler yaratmalar.
• Sözde kalkınma politikaları adı altında; bireyleri, işverenleri, hükümetleri kandırmalar,
• Bayrak-Ulus-Millet gibi kavramlar zincirinin arkasına saklanarak, toplumsal çöküş dinamiklerini görmezden gelmeler.
• Dünyada eşi ve benzeri görülmemiş toplumsal bir çöküş ortamı yaratmak ve bu çöküşün gerçekleşmesi için tüm önlemleri almalar...

HASTALIĞIN ETKİLERİ

• Orosprozist hastalığı, bulaşıcı bir hastalıktır, ve yüksek seviyede yayılma-ve-yıkıcı etkilere sahip bir hastalık türüdür.
• Hastalığın esas etkisi toplumun büyük bir kısmının, bilerek veya bilmeyerek, hastalığa yakalandığı halde "erken-tanı-tedavi" tedbirinden uzaklaşmak istemesidir.
• Hastalar tarafından kabul görmeyen tedavi yöntemleri toplumun her köşesinde kalıcı (tahripkâr) etki ve sonuçlar doğurur ve hastalığın tedavisi daha da zorlaşır.

HASTALIĞIN ENDİKASYONLARI

• Toplumu oluşturan bireylerin karakter yapısında ciddi bozulmalar.
• Bilinç dışı hareket enfeksiyonları.
• Bilinç dışı arzu, dürtü ve çatışmalar.
• Bilinç dışı akıl enfeksiyonları.
• Toplsumsal (bireysel) duyarsızlık, ve buna baglı enfeksiyonlar.
• Çapraz reaksiyon sonucu ortaya çıkan mega sosyo-kültürel, ekonomik, politik enfeksiyonlar.

HASTALIĞIN TEDAVİSİ
Toplumsal bir hastalık; toplumsal bir mücadele ister. Hastalığın tedavisi için bir değil, birden fazla tedavi yöntemi uygulanması gerekmektedir:

• Orosprozist hastalığı ölümcüldür ve tedavisi çok zordur.
• Hastalığın tedavisi uzun ve zahmetli bir süreç almaktadır. Hastaların iyileşme belirtileri tedavinin başladığı tarihden 40-45 yıl sonrası görülmektedir.
• Erken önlem alınmaz ise ölümcül bir hastalığa dönüşebilir.
• Bulaşıcı bir hastalık türüdür ve her insan üzerinde çok yüksek yıkıcı etkilere sahip olabilmektedir.
• Tedavi yöntemi uygularken veya uygulamazdan evvel, hastanın iyileşme isteği önem arz eder. 
• Hastanın iyileşme isteği, tedavinin sonucunu belirler.
• Bazı hastalar, hastalığa bulaştığı halde, bulaşmış hastalığıyla ülkeyi terk etme yoluna gidebilir. Bu normaldir. Ancak tedaviye o ülkede devam edilmesi gerekmektedir.
• Kronikleşen hastalığa ülke dışından müdahele etmek kolay değilse bile çok zordur.
• Kabul görmüş bazı uluslararası yöntemler hastalığın ilerlemesine ve kronikleşmesine katkıda bulunabilir. Ancak, uluslararası müdahaleler bile bu hastalığı tamamen ortadan kaldıramaz.
• Hastaların inanç ve samimiyetleri, iyileşme yönünde atılacak en önemli adımlardan birkaçıdır.
• İnanılmayan ve samimiyetle uygulanmayan tedavi yöntemlerinin başarı şansı yok denecek kadar azdır....!

Orosprozist adlı tezim; hayatın bizatihi içinden geldiği ve sağlam gözlemlere dayandığı için rahatca savunulan bir tezdir. Pençereden dışarı bakıp binlerce örnek vermek mümkündür.

Orosprozist Hakkında (Telif Hakkı):

İsim Telif Hakkı Vikipedia: Orosprozist Hastalığı
http://www.uludagsozluk.com/k/orosprozist/
http://tr.wikipedia.org/wiki/Hastal%C4%B1k_isimleri_listesi
http://wapedia.mobi/tr/Hastal%C4%B1k_isimleri_listesi

Orosprozist kelimesi ve buna bağlı tanım ve kapsamlar dahil; orosprozist sıfatı veya önadı taşıyan herşey telif hakkına sahiptir. 

Tescil ve Telif Hakkı Tarihi: 9 hAZİRAN 2010